Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2.5 Preview vs Ring-2.6-1T

Mercury 2.5 Preview führt beim Durchschnittsscore mit 4.9 vs 4.8. Mercury 2.5 Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.018 vs $0.026. Mercury 2.5 Preview ist schneller mit 3.51s vs 51.99s, mit Erfolgsraten von 30.3% vs 45.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#259
Gesamte Ausgabe-Token
82,585
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.51s
Gesamtkosten
$0.018
Rang
#263
Gesamte Ausgabe-Token
40,277
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.99s
Gesamtkosten
$0.026
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (4.9) und antwortet etwa 14.8x schneller als Ring-2.6-1T.

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview none Veröffentlichung: 2026-09-02 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10
Punktzahl 4.9 4.8
Rang #259 #263
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 30.3% 45.5%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.440 0.037
Gesamtkosten $0.018 $0.026
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.075 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.625 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 130,296 7,608
Ausgabe-Token 82,585 40,277
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.51s 51.99s
Antwortzeit (Maximum) 60.70s 143.82s
Antwortzeit (Gesamt) 77.28s 831.90s
Parameter ~100B 1T insgesamt (63B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 Mercury 2.5 Preview

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.001
Zeit
3.3s
Token
3,122 tok

#263 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 Preview 4.7 7.9 22.2% 1 459ms 7,850 650 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneMercury 2.5 PreviewnonevsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewnonevsMiniMax M2.7mediumTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2.5 PreviewnoneCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewlowvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7mediumGranite 4.2 8BhighvsRing-2.6-1TnoneGranite 4.2 8BlowvsMercury 2.5 Previewnone