Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (high) vs Solar Pro 4 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.1 vs 7.1 praktisch gleichauf. Mercury 2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.031 vs $0.046. Mercury 2.5 (high) ist schneller mit 4.32s vs 120.58s, mit Erfolgsraten von 62.1% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-08

Verglichene Modelle

Rang
#134
Gesamte Ausgabe-Token
174,547
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.32s
Gesamtkosten
$0.031
Rang
#133
Gesamte Ausgabe-Token
363,194
Antwortzeit (Durchschnitt)
120.58s
Gesamtkosten
$0.046
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.1) und antwortet etwa 27.9x schneller als Solar Pro 4 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Veröffentlichung: 2026-09-08 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.1 7.1
Rang #134 #133
Zuverlässigkeit 9.7 10.0
Konsistenz 8.6 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.1% 62.1%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.259 0.418
Gesamtkosten $0.031 $0.046
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 120,068 79,740
Ausgabe-Token 3,402 23,357
Denk-Token 171,145 339,837
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.32s 120.58s
Antwortzeit (Maximum) 23.63s 491.07s
Antwortzeit (Gesamt) 95.06s 2652.77s
Parameter ~100B ~100B
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Mercury 2.5

high
Kosten
$0.001
Zeit
3.5s
Token
2,447 tok

#133 Solar Pro 4

high
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln