Granite 4.2 8B (high) vs Inkling Small

Verglichene Modelle

Rang: #357
Gesamte Ausgabe-Token: 576,052
Antwortzeit (Durchschnitt): 235.35s
Gesamtkosten: $0.111

Rang: #342
Gesamte Ausgabe-Token: 8,770
Antwortzeit (Durchschnitt): 1.45s
Gesamtkosten: $0.054

Empfohlenes Modell Inkling Small

Es hat hier die beste Punktzahl (4.9) und kostet etwa 2.1x weniger als Granite 4.2 8B (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Veröffentlichung: 2026-09-02	Inkling Small Inkling Small none Veröffentlichung: 2026-08-01 Kostenlos verfügbar

Metrik	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Veröffentlichung: 2026-09-02	Inkling Small Inkling Small none Veröffentlichung: 2026-08-01 Kostenlos verfügbar
Punktzahl	4.7	4.9
Rang	#357	#342
Zuverlässigkeit	8.2	10.0
Konsistenz	6.4	9.6
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	37.7%	23.2%
Instabile Tests	10	1
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	2.751	1.158
Gesamtkosten	$0.111	$0.054
Eingabepreis	$0.060 / 1M	$0.450 / 1M
Ausgabepreis	$0.250 / 1M	$1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.015 / 1M	$0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	282,658	94,733
Ausgabe-Token	198,563	7,087
Denk-Token	462,804	1,683
Antwortzeit (Durchschnitt)	235.35s	1.45s
Antwortzeit (Maximum)	685.87s	12.35s
Antwortzeit (Gesamt)	5413.09s	33.24s
Parameter	8B	276B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high

Provider returned error

Kosten: $0.000
Zeit: 0.2s
Token: 0 tok

#342 Thinking Machines: Inkling Small

none

Kosten: $0.008
Zeit: 42.1s
Token: 6,319 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	5.0	10.0	0.0%	0		223.46s	239,380	17,480	31,672
Inkling Small	3.0	10.0	0.0%	0		31ms	0	0	0

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	6.9	5.8	75.0%	2		205.31s	507	8,350	12,250
Inkling Small	3.1	8.0	8.3%	1		526ms	678	250	0

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.8	4.3	33.3%	2		515.34s	7,047	42,438	154,749
Inkling Small	3.6	10.0	0.0%	0		759ms	7,356	454	0

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	5.0	6.8	33.3%	1		570.43s	18,410	16,478	60,329
Inkling Small	6.5	10.0	50.0%	0		9.33s	68,294	5,171	1,683

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.8	5.8	33.3%	1		56.55s	6,779	1,368	3,999
Inkling Small	10.0	10.0	100.0%	0		782ms	7,056	279	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	2.9	7.2	11.1%	1		167.15s	498	81,004	122,013
Inkling Small	5.3	10.0	33.3%	0		442ms	786	42	0

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	0.0%	0		16.37s	534	5,762	5,800
Inkling Small	5.0	10.0	0.0%	0		964ms	495	178	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	6.4	5.8	66.7%	1		87.47s	483	2,191	13,223
Inkling Small	6.3	10.0	50.0%	0		767ms	696	72	0

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	2.9	4.4	22.2%	2		202.69s	467	14,348	19,827
Inkling Small	3.2	9.7	0.0%	0		665ms	696	332	0

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		15.08s	8,331	893	4,841
Inkling Small	3.0	10.0	0.0%	0		2.31s	8,463	291	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		252.49s	222	8,251	34,101
Inkling Small	3.0	10.0	0.0%	0		481ms	213	18	0

Vergleichspaar wechseln

Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbar Qwen3 Coder NextdefaultvsInkling SmallnoneKostenlos verfügbar North Mini CodedefaultKostenlos verfügbarvsGranite 4.2 8Bhigh Laguna S 2.1highKostenlos verfügbarvsInkling SmallnoneKostenlos verfügbar Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder Nextmedium Ling 2.6 1tdefaultvsInkling SmallnoneKostenlos verfügbar Granite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumKostenlos verfügbar Granite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 Previewdefault DeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8Bhigh KAT Coder AIR V2.5lowvsInkling SmallnoneKostenlos verfügbar GPT-4o-minidefaultvsInkling SmallnoneKostenlos verfügbar Granite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 Nanonone