Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Carbon (high) vs Muse Ember (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.3 vs 9.2 praktisch gleichauf. Muse Ember (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.156 vs $6.107. Muse Ember (high) ist schneller mit 11.67s vs 120.04s, mit Erfolgsraten von 97.1% vs 79.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#36
Gesamte Ausgabe-Token
513,770
Antwortzeit (Durchschnitt)
120.04s
Gesamtkosten
$6.107
Rang
#38
Gesamte Ausgabe-Token
254,892
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.67s
Gesamtkosten
$0.156
Empfohlenes Modell Muse Ember (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 39.2x weniger als Gemini 4 Carbon (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Veröffentlichung: 2026-11-12 Muse Ember Muse Ember high Veröffentlichung: 2026-11-09
Punktzahl 9.3 9.2
Rang #36 #38
Zuverlässigkeit 9.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 97.1% 79.7%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 29.080 0.865
Gesamtkosten $6.107 $0.156
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.100 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.188 / 1M $0.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 484,505 282,192
Ausgabe-Token 6,098 14,054
Denk-Token 507,672 240,838
Antwortzeit (Durchschnitt) 120.04s 11.67s
Antwortzeit (Maximum) 443.11s 53.01s
Antwortzeit (Gesamt) 2760.87s 268.45s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Gemini 4 Carbon

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#38 Muse Ember

high
Kosten
$0.005
Zeit
18.3s
Token
9,965 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 119.00s 8,448 495 79,534
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 9.62s 7,410 1,213 34,691

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed 2.1 TurbolowvsGemini 4 CarbonhighSeed 2.1 TurbolowvsMuse EmberhighGemini 4 HydrogenlowvsMuse EmberhighGemini 4 HydrogenmediumvsMuse EmberhighClaude Opus 5.5mediumvsMuse EmberhighGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 CarbonmediumvsMuse EmberhighMuse EmberhighvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 CarbonhighClaude Sonnet 5.5maxvsMuse EmberhighMuse EmberhighvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 CarbonhighvsMuse Wondermedium