Navigation
Advertise here

Gemini 4 Hydrogen (medium) vs Muse Ember (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.3 vs 9.2 praktisch gleichauf. Muse Ember (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.156 vs $1.330. Muse Ember (high) ist schneller mit 11.67s vs 16.56s, mit Erfolgsraten von 91.3% vs 79.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#35
Gesamte Ausgabe-Token
127,550
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.56s
Gesamtkosten
$1.330
Rang
#38
Gesamte Ausgabe-Token
254,892
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.67s
Gesamtkosten
$0.156
Empfohlenes Modell Muse Ember (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 8.5x weniger als Gemini 4 Hydrogen (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen medium Veröffentlichung: 2026-11-12 Muse Ember Muse Ember high Veröffentlichung: 2026-11-09
Punktzahl 9.3 9.2
Rang #35 #38
Zuverlässigkeit 8.9 10.0
Konsistenz 8.9 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 91.3% 79.7%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 6.648 0.865
Gesamtkosten $1.330 $0.156
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $7.500 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M $0.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 248,530 282,192
Ausgabe-Token 6,957 14,054
Denk-Token 120,593 240,838
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.56s 11.67s
Antwortzeit (Maximum) 70.41s 53.01s
Antwortzeit (Gesamt) 380.96s 268.45s
Parameter ~300B insgesamt (~15B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Gemini 4 Hydrogen

medium
Kosten
$0.059
Zeit
48.1s
Token
7,929 tok

#38 Muse Ember

high
Kosten
$0.005
Zeit
18.3s
Token
9,965 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 4 Hydrogen 10.0 10.0 100.0% 0 19.06s 8,448 489 21,603
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 9.62s 7,410 1,213 34,691

Vergleichspaar wechseln