Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs Gemma 4 26B A4B (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.8 vs 6.8 praktisch gleichauf. Gemini 3 Flash Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.085 vs $0.111. Gemini 3 Flash Preview ist schneller mit 2.82s vs 104.93s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#134
Gesamte Ausgabe-Token
10,710
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.82s
Gesamtkosten
$0.085
Rang
#135
Gesamte Ausgabe-Token
253,646
Antwortzeit (Durchschnitt)
104.93s
Gesamtkosten
$0.111
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und antwortet etwa 37.3x schneller als Gemma 4 26B A4B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Veröffentlichung: 2025-12-17 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.8 6.8
Rang #134 #135
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 69.7%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.648 0.623
Gesamtkosten $0.085 $0.111
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,217 77,528
Ausgabe-Token 10,710 26,048
Denk-Token 0 227,598
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.82s 104.93s
Antwortzeit (Maximum) 21.19s 912.19s
Antwortzeit (Gesamt) 45.05s 2203.52s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 25.2B insgesamt (3.8B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Gemini 3 Flash Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
5.6s
Token
981 tok

#135 Gemma 4 26B A4B

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln