Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Qwen3.7 Max

Gemini 3 Flash Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 7.4. Qwen3.7 Max hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.197 vs $0.763. Qwen3.7 Max ist schneller mit 4.56s vs 19.86s, mit Erfolgsraten von 93.9% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#5
Gesamte Ausgabe-Token
239,608
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.86s
Gesamtkosten
$0.763
Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
12,446
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.56s
Gesamtkosten
$0.197
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.5) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 9.5 7.4
Rang #5 #91
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.7 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 93.9% 68.2%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.814 1.581
Gesamtkosten $0.763 $0.197
Eingabepreis $0.500 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $4.425 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,870 95,992
Ausgabe-Token 5,486 12,446
Denk-Token 234,122 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.86s 4.56s
Antwortzeit (Maximum) 117.26s 72.30s
Antwortzeit (Gesamt) 436.88s 100.30s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Zeit
18.4s
Token
3,351 tok

#91 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Zeit
195.0s
Token
12,171 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln