Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

Zusammenfassung

Gemini 3 Flash Preview vs Ling-2.6-flash Benchmark-Vergleich: Gemini 3 Flash Preview führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 5.0. Ling-2.6-flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.001 vs $0.667. Ling-2.6-flash ist schneller mit 9.34s vs 18.64s, mit Erfolgsraten von 98.4% vs 31.8%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3 Flash Preview - Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-04

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Veröffentlichung: 2026-04-21
Punktzahl 9.8 5.0
Rang #1 #138
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 98.4% 31.8%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 3.335 0.005
Gesamtkosten $0.667 $0.001
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.010 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.030 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,017 40,718
Ausgabe-Token 2,006 2,878
Denk-Token 214,153 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 18.64s 9.34s
Antwortzeit (Maximum) 117.26s 35.34s
Antwortzeit (Gesamt) 391.35s 177.48s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Cost
$0.010
Time
17.9s
Tokens
3,236 tok

#138 Ling-2.6-flash

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 726 573 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 20,818 1,069 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 8,004 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 810 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 540 109 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 732 81 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 729 151 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 7,324 229 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 222 15 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln