Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 Flash vs OpenAI: gpt-oss-120b

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-22

Metrik Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Veröffentlichung: 2026-04-21 Kostenlos verfügbar gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Veröffentlichung: 2025-08-05 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.4 5.8
Rang #78 #68
Konsistenz 9.5 7.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 35.2% 51.9%
Instabile Tests 1 6
Gesamtläufe 52 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.144
Gesamtkosten $0.000 $0.011
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,338 13,493
Denk-Token 0 36,879
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.33s 16.08s
Antwortzeit (Maximum) 35.34s 50.92s
Antwortzeit (Gesamt) 203.88s 176.88s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
gpt-oss-120b 6.7 9.9 50.0% 0 10.21s 3,518 2,177
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
gpt-oss-120b 4.3 1.1 66.7% 1 26.33s 228 2,549
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
gpt-oss-120b 10.0 10.0 100.0% 0 31.18s 694 5,072
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
gpt-oss-120b 6.4 5.9 66.7% 1 1.98s 241 1,114
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
gpt-oss-120b 2.9 4.4 22.2% 2 50.92s 6,784 20,606
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
gpt-oss-120b 4.3 10.0 0.0% 0 7.90s 107 387
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
gpt-oss-120b 9.9 10.0 100.0% 0 7.63s 126 1,799
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
gpt-oss-120b 3.2 4.7 22.2% 2 11.80s 1,508 2,092
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
gpt-oss-120b 9.8 10.0 100.0% 0 6.91s 287 1,083

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Kimi K2.6nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbargpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneLing 2.6 FlashnoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumLing 2.6 FlashnoneKostenlos verfügbarvsElephant Alphamediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10Bnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-Prononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbargpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneLing 2.6 FlashnoneKostenlos verfügbarvsMistral Small 4mediumKimi K2.5nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbar