#68 Gemini 3 Flash Preview
low- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 12.1s
- Token
- 2,289 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3 Flash Preview vs MoonshotAI: Kimi K2.5
Zusammenfassung
Kimi K2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.111 vs $0.348. Gemini 3 Flash Preview (low) ist schneller mit 5.76s vs 98.43s, mit Erfolgsraten von 79.4% vs 68.3%.
Empfohlenes ModellGemini 3 Flash Preview (low)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.4 vs 7.5) und es kostet etwa 3.2x weniger als Kimi K2.5 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.4 | 7.5 |
| Rang | #68 | #58 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.2 | 6.9 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 79.4% | 68.3% |
| Instabile Tests | 2 | 8 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.689 | 3.704 |
| Gesamtkosten | $0.111 | $0.348 |
| Eingabepreis | $0.500 / 1M | $0.375 / 1M |
| Ausgabepreis | $3.000 / 1M | $2.025 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 36,769 | 34,312 |
| Ausgabe-Token | 2,076 | 48,379 |
| Denk-Token | 28,518 | 157,747 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 5.76s | 98.43s |
| Antwortzeit (Maximum) | 14.72s | 281.00s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 120.93s | 1378.03s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#58 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Kosten
- $0.030
- Zeit
- 58.6s
- Token
- 8,683 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 5.8 | 7.2 | 44.4% | 1 | 6.00s | 8,122 | 456 | 7,421 | |
| Kimi K2.5 | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 217.49s | 6,935 | 5,705 | 74,693 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash Previewlow