Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro vs Kimi K2.5 (medium)

Kimi K2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.8. DeepSeek V4 Pro hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.351 vs $0.479. DeepSeek V4 Pro ist schneller mit 11.71s vs 98.19s, mit Erfolgsraten von 47.0% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#133
Gesamte Ausgabe-Token
35,547
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.71s
Gesamtkosten
$0.351
Rang
#123
Gesamte Ausgabe-Token
220,942
Antwortzeit (Durchschnitt)
98.19s
Gesamtkosten
$0.479
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Pro

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.8 vs 7.0) und es antwortet etwa 8.4x schneller als Kimi K2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Veröffentlichung: 2026-04-24 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 6.8 7.0
Rang #133 #123
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.0% 63.6%
Instabile Tests 4 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.061 4.849
Gesamtkosten $0.351 $0.479
Eingabepreis $1.600 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $3.200 / 1M $2.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 148,078 118,496
Ausgabe-Token 35,547 53,522
Denk-Token 0 167,420
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.71s 98.19s
Antwortzeit (Maximum) 119.44s 281.00s
Antwortzeit (Gesamt) 257.67s 1571.05s
Parameter 1.6T insgesamt (49B aktiv) 1T insgesamt (32B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 DeepSeek V4 Pro

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#123 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln