Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5.1 Benchmark-Vergleich: GLM 5.1 führt beim Durchschnittsscore mit 7.1 vs 7.0. GLM 5.1 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.292 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 9.93s vs 33.67s, mit Erfolgsraten von 77.8% vs 68.3%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.0 vs 7.1) und es antwortet etwa 3.4x schneller als GLM 5.1.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 7.0 7.1
Rang #66 #64
Zuverlässigkeit 10.0 6.7
Konsistenz 8.9 8.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 77.8% 68.3%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 7.190 2.496
Gesamtkosten $1.079 $0.292
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $3.080 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 13,843 32,995
Ausgabe-Token 117,518 11,655
Denk-Token 0 75,421
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.93s 33.67s
Antwortzeit (Maximum) 64.36s 172.60s
Antwortzeit (Gesamt) 178.68s 673.41s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Gemini 3.5 Flash

none
Cost
$0.225
Time
125.5s
Tokens
25,004 tok

#64 GLM 5.1

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.53s 492 5,101 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 555 401 5,122
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 17,298 327 4,206
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.10s 2,781 5,895 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 7,107 991 4,552
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 10.64s 633 17,910 0
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 489 969 11,314
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.46s 486 1,620 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 477 2,875 2,875
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 3.38s 615 3,928 0
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 634 204 1,617
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.13s 558 4,640 0
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 609 935 5,730
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 4.87s 156 2,497 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 124 82 2,179

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.1medium