Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 9.1 8.1
Rang #6 #23
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 91.7% 74.1%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 57 54
Kosten pro Ergebnis 3.490 1.661
Gesamtkosten $0.489 $0.200
Eingabepreis $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabe-Token 53,202 2,790
Denk-Token 0 52,001
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.59s 16.23s
Antwortzeit (Maximum) 14.88s 84.22s
Antwortzeit (Gesamt) 89.50s 292.10s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.53s 5,101 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 323 1,179
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.88s 11,611 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 32.58s 543 7,485
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 53.36s 348 11,870
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 8.10s 5,895 0
MiMo-V2.5-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 18.81s 260 8,383
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 10.64s 17,910 0
MiMo-V2.5-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 37.87s 275 17,023
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.46s 1,620 0
MiMo-V2.5-Pro 5.5 10.0 0.0% 0 4.02s 155 163
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 3.38s 3,928 0
MiMo-V2.5-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 2.77s 82 803
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.13s 4,640 0
MiMo-V2.5-Pro 6.7 7.9 55.6% 1 5.16s 493 2,187
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 16.87s 311 2,908
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 4.87s 2,497 0
MiMo-V2.5-Pro - - - - - - - -

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5-PromediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5-PromediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 Max Previewmedium