Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Kimi K2.7 Code Benchmark-Vergleich: Der Durchschnittsscore ist mit 7.0 vs 7.0 praktisch gleichauf. Kimi K2.7 Code hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.669 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 9.93s vs 83.60s, mit Erfolgsraten von 77.8% vs 66.7%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und antwortet etwa 8.4x schneller als Kimi K2.7 Code.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Veröffentlichung: 2026-06-12
Punktzahl 7.0 7.0
Rang #66 #65
Zuverlässigkeit 10.0 9.2
Konsistenz 8.9 7.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 77.8% 66.7%
Instabile Tests 3 6
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 7.190 6.074
Gesamtkosten $1.079 $0.669
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $4.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 13,843 25,991
Ausgabe-Token 117,518 80,516
Denk-Token 0 161,391
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.93s 83.60s
Antwortzeit (Maximum) 64.36s 365.80s
Antwortzeit (Gesamt) 178.68s 1671.99s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Gemini 3.5 Flash

none
Cost
$0.225
Time
125.5s
Tokens
25,004 tok

#65 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Cost
$0.025
Time
138.0s
Tokens
6,093 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.53s 492 5,101 0
Kimi K2.7 Code 7.3 5.8 83.3% 2 11.56s 618 3,048 5,041
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Kimi K2.7 Code 7.6 7.2 77.8% 1 146.73s 4,650 1,864 25,635
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Kimi K2.7 Code 4.7 1.6 66.7% 1 34.83s 11,271 444 3,906
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.10s 2,781 5,895 0
Kimi K2.7 Code 10.0 10.0 100.0% 0 12.27s 7,014 248 2,569
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 10.64s 633 17,910 0
Kimi K2.7 Code 5.3 7.2 44.4% 1 213.29s 431 55,572 63,639
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.46s 486 1,620 0
Kimi K2.7 Code 10.0 10.0 100.0% 0 10.78s 477 1,024 1,071
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 3.38s 615 3,928 0
Kimi K2.7 Code 9.9 10.0 100.0% 0 5.39s 669 725 1,232
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.13s 558 4,640 0
Kimi K2.7 Code 5.9 7.7 44.4% 1 41.00s 651 15,438 17,368
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Kimi K2.7 Code 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 4.87s 156 2,497 0
Kimi K2.7 Code 3.0 10.0 0.0% 0 341.76s 210 2,153 40,930

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.7 CodemediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.7 Codemedium