Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs StepFun: Step 3.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 9.6 7.9
Rang #2 #32
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.6 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 96.7% 71.7%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 60 58
Kosten pro Ergebnis 5.231 2.663
Gesamtkosten $0.994 $0.347
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $1.150 / 1M
Ausgabe-Token 1,969 294,481
Denk-Token 102,679 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.30s 18.32s
Antwortzeit (Maximum) 34.82s 113.98s
Antwortzeit (Gesamt) 165.92s 366.45s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 174 4,997
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 9.65s 32,185 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 24.62s 450 34,170
Step 3.7 Flash 8.2 6.7 83.3% 1 10.64s 19,320 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 351 16,323
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.06s 7,106 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 279 8,466
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 3,020 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 12 24,721
Step 3.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 48.27s 70,347 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 115 1,650
Step 3.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 6.85s 3,987 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 70 3,799
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.83s 2,166 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 241 4,940
Step 3.7 Flash 5.7 9.9 33.3% 0 6.19s 15,071 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 265 1,608
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.16s 2,115 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 12 2,005
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 113.98s 139,164 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.7 MaxnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsStep 3.7 Flashmedium