AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash (high) vs Qwen3.5-35B-A3B Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 5.9. Qwen3.5-35B-A3B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.012 vs $1.115. Qwen3.5-35B-A3B ist schneller mit 3.37s vs 8.84s, mit Erfolgsraten von 96.8% vs 42.9%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash (high) - Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-10

Metrik	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Veröffentlichung: 2026-02-24

Metrik	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl	9.8	5.9
Rang	#1	#120
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.6	8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	96.8%	42.9%
Instabile Tests	1	3
Gesamtläufe	63	63
Kosten pro Ergebnis	5.575	0.230
Gesamtkosten	$1.115	$0.012
Eingabepreis	$1.500 / 1M	$0.140 / 1M
Ausgabepreis	$9.000 / 1M	$1.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	37,594	48,194
Ausgabe-Token	1,975	4,343
Denk-Token	115,638	0
Antwortzeit (Durchschnitt)	8.84s	3.37s
Antwortzeit (Maximum)	34.82s	47.43s
Antwortzeit (Gesamt)	185.57s	70.75s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high

Kosten: $0.208
Zeit: 118.2s
Token: 23,158 tok

#120 Qwen3.5-35B-A3B

none

Kosten: $0.005
Zeit: 28.4s
Token: 4,518 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.57s	492	174	4,997
Qwen3.5-35B-A3B	3.4	7.9	16.7%	1		1.43s	696	574	0

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		22.96s	8,118	456	47,129
Qwen3.5-35B-A3B	5.5	10.0	33.3%	0		1.39s	7,808	571	0

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		22.37s	12,873	351	16,323
Qwen3.5-35B-A3B	3.0	10.0	0.0%	0		47.43s	20,739	1,833	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.43s	7,548	279	8,466
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		1.16s	7,794	243	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		14.09s	633	12	24,721
Qwen3.5-35B-A3B	7.7	10.0	66.7%	0		485ms	789	15	0

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.63s	486	115	1,650
Qwen3.5-35B-A3B	6.5	3.4	66.7%	1		1.19s	522	114	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	615	70	3,799
Qwen3.5-35B-A3B	6.3	10.0	50.0%	0		809ms	711	63	0

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.23s	558	241	4,940
Qwen3.5-35B-A3B	3.7	7.4	22.2%	1		1.35s	714	655	0

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		4.96s	6,115	265	1,608
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		2.30s	8,211	264	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	156	12	2,005
Qwen3.5-35B-A3B	3.0	10.0	0.0%	0		493ms	210	11	0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

North Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3Bnone Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3Bnone GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3Bnone Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 Sollow Gemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3Bnone Nemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3Bnone Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Maxmedium Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 Solmedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3Bnone Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5low Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3Bnone Claude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flashhigh