Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen: Qwen3.7 Max

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 7.4. Qwen3.7 Max hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.197 vs $1.361. Qwen3.7 Max ist schneller mit 4.52s vs 21.47s, mit Erfolgsraten von 90.9% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellQwen3.7 MaxEs bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (7.4), niedrigere Kosten als Gemini 3.1 Pro Preview (medium) und ausgewogene Antwortzeit.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Vergleichszusammenfassung

Rang
#10
Gesamte Ausgabe-Token
97,958
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.47s
Gesamtkosten
$1.361
Rang
#67
Gesamte Ausgabe-Token
12,446
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.52s
Gesamtkosten
$0.197

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 9.2 7.4
Rang #10 #67
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 10.0 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.9% 68.2%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.801 1.582
Gesamtkosten $1.361 $0.197
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $4.425 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 92,287 95,983
Ausgabe-Token 5,232 12,446
Denk-Token 92,726 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.47s 4.52s
Antwortzeit (Maximum) 88.68s 72.30s
Antwortzeit (Gesamt) 322.08s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Zeit
87.2s
Token
9,629 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Zeit
195.0s
Token
12,171 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln