Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs GPT-5.5 (low)

GPT-5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 9.2. GPT-5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.257 vs $1.352. GPT-5.5 (low) ist schneller mit 10.15s vs 20.62s, mit Erfolgsraten von 90.9% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Verglichene Modelle

Rang
#18
Gesamte Ausgabe-Token
97,238
Antwortzeit (Durchschnitt)
20.62s
Gesamtkosten
$1.352
Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
28,540
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.15s
Gesamtkosten
$1.257
Empfohlenes Modell GPT-5.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.3) und antwortet etwa 2.0x schneller als Gemini 3.1 Pro Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 9.2 9.3
Rang #18 #16
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.9% 86.4%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.758 6.614
Gesamtkosten $1.352 $1.257
Eingabepreis $2.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 92,296 80,067
Ausgabe-Token 5,232 5,378
Denk-Token 92,006 23,162
Antwortzeit (Durchschnitt) 20.62s 10.15s
Antwortzeit (Maximum) 88.68s 56.19s
Antwortzeit (Gesamt) 329.94s 223.24s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Zeit
87.2s
Token
9,629 tok

#16 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Zeit
37.0s
Token
2,339 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln