Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Grok 4.6 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.2 vs 9.2 praktisch gleichauf. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.361 vs $1.809. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) ist schneller mit 21.47s vs 79.38s, mit Erfolgsraten von 90.9% vs 84.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#9
Gesamte Ausgabe-Token
97,958
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.47s
Gesamtkosten
$1.361
Rang
#11
Gesamte Ausgabe-Token
265,604
Antwortzeit (Durchschnitt)
79.38s
Gesamtkosten
$1.809
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und antwortet etwa 3.7x schneller als Grok 4.6 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 Grok 4.6 Grok 4.6 high Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 9.2 9.2
Rang #9 #11
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.9% 84.9%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.801 10.046
Gesamtkosten $1.361 $1.809
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 92,287 107,266
Ausgabe-Token 5,232 5,094
Denk-Token 92,726 260,510
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.47s 79.38s
Antwortzeit (Maximum) 88.68s 618.49s
Antwortzeit (Gesamt) 322.08s 1746.29s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Zeit
87.2s
Token
9,629 tok

#11 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Kosten
$0.107
Zeit
265.1s
Token
18,001 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln