Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs Grok 4.6 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.3 vs 9.3 praktisch gleichauf. Claude Opus 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.952 vs $1.908. Claude Opus 5.5 (low) ist schneller mit 23.72s vs 84.15s, mit Erfolgsraten von 87.9% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
21,004
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.72s
Gesamtkosten
$0.952
Rang
#19
Gesamte Ausgabe-Token
282,217
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.15s
Gesamtkosten
$1.908
Empfohlenes Modell Claude Opus 5.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.3) und kostet etwa 2.0x weniger als Grok 4.6 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-23 Grok 4.6 Grok 4.6 high Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 9.3 9.3
Rang #20 #19
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.9% 86.4%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.284 10.042
Gesamtkosten $0.952 $1.908
Eingabepreis $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 132,746 107,275
Ausgabe-Token 6,454 5,094
Denk-Token 14,550 277,123
Antwortzeit (Durchschnitt) 23.72s 84.15s
Antwortzeit (Maximum) 89.16s 618.49s
Antwortzeit (Gesamt) 521.82s 1851.26s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.038
Zeit
19.1s
Token
2,010 tok

#19 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Kosten
$0.107
Zeit
265.1s
Token
18,001 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln