Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (medium) vs GPT-5.5 (low)

GPT-5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 9.1. Gemini 3.8 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.653 vs $1.257. GPT-5.5 (low) ist schneller mit 10.15s vs 14.50s, mit Erfolgsraten von 92.4% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#17
Gesamte Ausgabe-Token
154,908
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.50s
Gesamtkosten
$0.653
Rang
#11
Gesamte Ausgabe-Token
28,540
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.15s
Gesamtkosten
$1.257
Empfohlenes Modell Gemini 3.8 Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.1 vs 9.3) und es kostet etwa 1.9x weniger als GPT-5.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-02 GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 9.1 9.3
Rang #17 #11
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 92.4% 86.4%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.436 6.614
Gesamtkosten $0.653 $1.257
Eingabepreis $0.750 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 95,793 80,067
Ausgabe-Token 7,066 5,378
Denk-Token 147,842 23,162
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.50s 10.15s
Antwortzeit (Maximum) 108.60s 56.19s
Antwortzeit (Gesamt) 318.92s 223.24s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Gemini 3.8 Flash

medium
Kosten
$0.037
Zeit
54.6s
Token
9,712 tok

#11 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Zeit
37.0s
Token
2,339 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln