- Rang
- #12
- Gesamte Ausgabe-Token
- 97,238
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 20.62s
- Gesamtkosten
- $1.352
Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Qwen3.7 Max (medium)
Gemini 3.1 Pro Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.1. Qwen3.7 Max (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.157 vs $1.352. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) ist schneller mit 20.62s vs 44.32s, mit Erfolgsraten von 90.9% vs 86.4%.
- Rang
- #17
- Gesamte Ausgabe-Token
- 226,102
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 44.32s
- Gesamtkosten
- $1.157
Empfohlenes Modell
Gemini 3.1 Pro Preview (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und antwortet etwa 2.1x schneller als Qwen3.7 Max (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium | Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.2 | 9.1 |
| Rang | #12 | #17 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 10.0 | 9.0 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 90.9% | 86.4% |
| Instabile Tests | 0 | 3 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 6.758 | 8.904 |
| Gesamtkosten | $1.352 | $1.157 |
| Eingabepreis | $2.000 / 1M | $1.475 / 1M |
| Ausgabepreis | $12.000 / 1M | $4.425 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 92,296 | 106,029 |
| Ausgabe-Token | 5,232 | 5,748 |
| Denk-Token | 92,006 | 220,354 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 20.62s | 44.32s |
| Antwortzeit (Maximum) | 88.68s | 556.06s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 329.94s | 975.11s |
| Parameter | ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) | ~1T insgesamt (~40B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#12 Gemini 3.1 Pro Preview
medium- Kosten
- $0.115
- Zeit
- 87.2s
- Token
- 9,629 tok
#17 Qwen3.7 Max
medium- Kosten
- $0.017
- Zeit
- 68.8s
- Token
- 4,526 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.90s | 498 | 112 | 3,218 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.36s | 672 | 222 | 8,742 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 40.17s | 8,124 | 435 | 41,247 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 35.31s | 7,893 | 423 | 34,808 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.39s | 67,910 | 3,687 | 23,111 | |
| Qwen3.7 Max | 8.7 | 6.9 | 83.3% | 1 | 287.83s | 78,594 | 3,985 | 96,450 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.72s | 7,265 | 279 | 3,904 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.80s | 7,782 | 270 | 6,254 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 20.29s | 644 | 18 | 11,704 | |
| Qwen3.7 Max | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 52.45s | 780 | 61 | 41,143 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.77s | 490 | 108 | 1,179 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.70s | 516 | 135 | 4,457 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 621 | 72 | 2,236 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.46s | 699 | 102 | 5,452 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.90s | 570 | 235 | 3,128 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.84s | 696 | 259 | 8,908 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.15s | 6,018 | 274 | 982 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.63s | 8,193 | 267 | 1,220 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.27s | 156 | 12 | 1,297 | |
| Qwen3.7 Max | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 33.37s | 204 | 24 | 12,920 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.5highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighSeed 2.1 TurbohighvsQwen3.7 MaxmediumSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5highvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.7 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6high