Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (xhigh) vs Qwen3.7 Max (medium)

Claude Sonnet 5.5 (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.5. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.516 vs $2.046. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) ist schneller mit 14.98s vs 48.35s, mit Erfolgsraten von 79.7% vs 85.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#61
Gesamte Ausgabe-Token
83,041
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.98s
Gesamtkosten
$1.516
Rang
#67
Gesamte Ausgabe-Token
259,032
Antwortzeit (Durchschnitt)
48.35s
Gesamtkosten
$2.046
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5.5 (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und antwortet etwa 3.2x schneller als Qwen3.7 Max (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Veröffentlichung: 2026-09-29 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 8.6 8.5
Rang #61 #67
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.7% 85.5%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.473 12.033
Gesamtkosten $1.516 $2.046
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $4.425 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 342,579 367,848
Ausgabe-Token 12,848 8,753
Denk-Token 70,193 250,279
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.98s 48.35s
Antwortzeit (Maximum) 54.92s 556.06s
Antwortzeit (Gesamt) 344.60s 1112.11s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Claude Sonnet 5.5

xhigh
Kosten
$0.319
Zeit
258.6s
Token
31,969 tok

#67 Qwen3.7 Max

medium
Kosten
$0.017
Zeit
68.8s
Token
4,526 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln