Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (xhigh) vs GPT-6 Sol (low)

GPT-6 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. GPT-6 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.273 vs $1.069. GPT-6 Sol (low) ist schneller mit 6.92s vs 13.17s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 86.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#79
Gesamte Ausgabe-Token
77,105
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.17s
Gesamtkosten
$1.069
Rang
#74
Gesamte Ausgabe-Token
11,677
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.92s
Gesamtkosten
$0.273
Empfohlenes Modell GPT-6 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und kostet etwa 3.9x weniger als Claude Sonnet 5.5 (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Veröffentlichung: 2026-09-29 GPT-6 Sol GPT-6 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 8.3 8.4
Rang #79 #74
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 86.4%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.123 1.604
Gesamtkosten $1.069 $0.273
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 148,643 77,882
Ausgabe-Token 9,700 4,047
Denk-Token 67,405 7,630
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.17s 6.92s
Antwortzeit (Maximum) 54.91s 17.91s
Antwortzeit (Gesamt) 289.67s 152.17s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Claude Sonnet 5.5

xhigh
Kosten
$0.319
Zeit
258.6s
Token
31,969 tok

#74 GPT-6 Sol

low
Kosten
$0.018
Zeit
17.4s
Token
1,850 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501
GPT-6 Sol 6.2 4.8 66.7% 2 8.74s 7,302 405 1,296

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln