Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (xhigh) vs Muse Spark 1.1 (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.3 vs 8.3 praktisch gleichauf. Muse Spark 1.1 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.673 vs $1.069. Muse Spark 1.1 (low) ist schneller mit 11.89s vs 13.17s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 71.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#79
Gesamte Ausgabe-Token
77,105
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.17s
Gesamtkosten
$1.069
Rang
#78
Gesamte Ausgabe-Token
116,489
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.89s
Gesamtkosten
$0.673
Empfohlenes Modell Muse Spark 1.1 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und kostet etwa 1.6x weniger als Claude Sonnet 5.5 (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Veröffentlichung: 2026-09-29 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Veröffentlichung: 2026-07-16
Punktzahl 8.3 8.3
Rang #79 #78
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 71.2%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.123 5.173
Gesamtkosten $1.069 $0.673
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 148,643 141,878
Ausgabe-Token 9,700 11,033
Denk-Token 67,405 105,456
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.17s 11.89s
Antwortzeit (Maximum) 54.91s 54.15s
Antwortzeit (Gesamt) 289.67s 261.69s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Claude Sonnet 5.5

xhigh
Kosten
$0.319
Zeit
258.6s
Token
31,969 tok

#78 Muse Spark 1.1

low
Kosten
$0.020
Zeit
39.2s
Token
4,947 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln