Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (xhigh) vs Inkling Small (high)

Inkling Small (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. Inkling Small (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.398 vs $1.069. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) ist schneller mit 13.17s vs 30.43s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#79
Gesamte Ausgabe-Token
77,105
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.17s
Gesamtkosten
$1.069
Rang
#75
Gesamte Ausgabe-Token
298,893
Antwortzeit (Durchschnitt)
30.43s
Gesamtkosten
$0.398
Empfohlenes Modell Inkling Small (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und kostet etwa 2.7x weniger als Claude Sonnet 5.5 (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Veröffentlichung: 2026-09-29 Inkling Small Inkling Small high Veröffentlichung: 2026-08-01
Punktzahl 8.3 8.4
Rang #79 #75
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 69.7%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.123 2.868
Gesamtkosten $1.069 $0.398
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 148,643 85,669
Ausgabe-Token 9,700 6,092
Denk-Token 67,405 292,801
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.17s 30.43s
Antwortzeit (Maximum) 54.91s 122.60s
Antwortzeit (Gesamt) 289.67s 669.38s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) 276B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Claude Sonnet 5.5

xhigh
Kosten
$0.319
Zeit
258.6s
Token
31,969 tok

#75 Thinking Machines: Inkling Small

high
Kosten
$0.006
Zeit
34.7s
Token
4,735 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln