Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Gemini 3.1 Flash Lite Preview führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.2. Gemini 3.1 Flash Lite Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.052 vs $0.837. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 1.58s vs 112.47s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 66.7%.

Empfohlenes ModellGemini 3.1 Flash Lite PreviewEs hat hier die beste Punktzahl (6.4) und kostet etwa 16.2x weniger als Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24

Metrik	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl	6.4	6.2
Rang	#116	#130
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.7	7.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	57.6%	66.7%
Instabile Tests	1	6
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	0.431	9.130
Gesamtkosten	$0.052	$0.837
Eingabepreis	$0.250 / 1M	$0.140 / 1M
Ausgabepreis	$1.500 / 1M	$1.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	120,942	130,388
Ausgabe-Token	14,292	40,630
Denk-Token	0	786,040
Antwortzeit (Durchschnitt)	1.58s	112.47s
Antwortzeit (Maximum)	9.27s	950.25s
Antwortzeit (Gesamt)	34.72s	2474.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none

Kosten: $0.003
Zeit: 4.7s
Token: 1,827 tok

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium

Kosten: $0.009
Zeit: 71.4s
Token: 8,631 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.5	8.4	66.7%	1		1.04s	504	1,092	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		21.13s	672	798	42,652

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.5	10.0	33.3%	0		967ms	8,128	670	0
Qwen3.5-35B-A3B	5.9	9.3	33.3%	0		206.65s	4,106	23,844	111,462

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		6.23s	96,386	9,084	0
Qwen3.5-35B-A3B	3.8	5.8	33.3%	1		512.79s	109,184	775	444,948

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.22s	7,550	399	0
Qwen3.5-35B-A3B	7.3	5.9	83.3%	1		59.33s	6,061	235	19,493

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.3	10.0	33.3%	0		942ms	641	568	0
Qwen3.5-35B-A3B	4.1	4.4	44.5%	2		88.34s	500	41	46,368

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	4.0	10.0	0.0%	0		741ms	488	69	0
Qwen3.5-35B-A3B	2.8	1.6	33.3%	1		30.30s	172	20	3,753

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	623	574	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		24.45s	699	97	17,361

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		900ms	570	1,045	0
Qwen3.5-35B-A3B	8.2	7.2	88.9%	1		33.13s	597	3,592	26,585

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.39s	5,894	782	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		4.65s	8,193	309	1,365

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		814ms	158	9	0
Qwen3.5-35B-A3B	3.0	10.0	0.0%	0		177.35s	204	10,919	72,053

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3Bmedium GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbar Qwen3.5-35B-A3BmediumvsInklinglow Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5medium Gemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing 3.0 FlashhighKostenlos verfügbar Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27Bmedium Nemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3Bmedium