Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GLM 5.3 (high)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.117 vs $0.403. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 4.59s vs 27.82s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 74.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-26

Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
57,778
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.59s
Gesamtkosten
$0.117
Rang
#100
Gesamte Ausgabe-Token
63,667
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.82s
Gesamtkosten
$0.403
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 3.5x weniger als GLM 5.3 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 GLM 5.3 GLM 5.3 high Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl 7.4 7.3
Rang #91 #100
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.9 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 74.2%
Instabile Tests 0 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.829 3.099
Gesamtkosten $0.117 $0.403
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.400 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $4.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 117,493 87,601
Ausgabe-Token 10,589 6,006
Denk-Token 47,189 57,661
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.59s 27.82s
Antwortzeit (Maximum) 18.34s 159.91s
Antwortzeit (Gesamt) 101.04s 612.06s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

#100 GLM 5.3

high
Kosten
$0.085
Zeit
362.5s
Token
19,310 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln