Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs LongCat 2.0 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.4 vs 7.4 praktisch gleichauf. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.117 vs $0.499. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 4.59s vs 143.55s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 59.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#90
Gesamte Ausgabe-Token
57,778
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.59s
Gesamtkosten
$0.117
Rang
#94
Gesamte Ausgabe-Token
390,873
Antwortzeit (Durchschnitt)
143.55s
Gesamtkosten
$0.499
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 4.3x weniger als LongCat 2.0 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Veröffentlichung: 2026-07-20
Punktzahl 7.4 7.4
Rang #90 #94
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.9 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 59.1%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.829 4.153
Gesamtkosten $0.117 $0.499
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 117,493 97,324
Ausgabe-Token 10,589 44,383
Denk-Token 47,189 346,490
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.59s 143.55s
Antwortzeit (Maximum) 18.34s 939.52s
Antwortzeit (Gesamt) 101.04s 3158.11s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 1.6T insgesamt (48B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

#94 LongCat 2.0

medium
Kosten
$0.016
Zeit
285.1s
Token
13,057 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln