Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs StepFun: Step 3.5 Flash

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite vs Step 3.5 Flash Benchmark-Vergleich: Step 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.013 vs $0.070. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.06s vs 72.53s, mit Erfolgsraten von 52.4% vs 54.0%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.1 vs 6.6) und es kostet etwa 5.4x weniger als Step 3.5 Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-01
Punktzahl 6.1 6.6
Rang #96 #80
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 52.4% 54.0%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 63 60
Kosten pro Ergebnis 0.144 0.198
Gesamtkosten $0.013 $0.070
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.300 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 36,710 34,431
Ausgabe-Token 2,484 91,587
Denk-Token 0 195,973
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.06s 72.53s
Antwortzeit (Maximum) 2.97s 453.94s
Antwortzeit (Gesamt) 22.35s 1015.47s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Kosten
$0.001
Zeit
4.5s
Token
727 tok

#80 Step 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.008
Zeit
277.1s
Token
23,695 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 506 639 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.57s 694 20,391 24,176
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 12,870 357 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 13,638 1,176 12,984
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 7,267 279 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 7,368 600 13,886
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 647 15 0
Step 3.5 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 170.45s 673 45,350 90,436
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 486 63 0
Step 3.5 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 22.39s 509 240 3,506
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 619 72 0
Step 3.5 Flash 8.3 10.0 50.0% 0 4.78s 705 2,364 3,521
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 570 150 0
Step 3.5 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 7.22s 711 5,630 10,861
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 5,457 234 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 7,701 275 3,802
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 160 9 0
Step 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 108.45s 221 2,354 10,372

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln