AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5 Nano

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite vs GPT-5 Nano Benchmark-Vergleich: GPT-5 Nano führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.013 vs $0.081. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.06s vs 42.51s, mit Erfolgsraten von 52.4% vs 57.1%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.1 vs 6.7) und es kostet etwa 6.3x weniger als GPT-5 Nano.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07

Metrik	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl	6.1	6.7
Rang	#96	#79
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	8.6	7.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	52.4%	57.1%
Instabile Tests	4	7
Gesamtläufe	63	63
Kosten pro Ergebnis	0.144	0.897
Gesamtkosten	$0.013	$0.081
Eingabepreis	$0.250 / 1M	$0.050 / 1M
Ausgabepreis	$1.500 / 1M	$0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	36,710	34,108
Ausgabe-Token	2,484	5,464
Denk-Token	0	192,064
Antwortzeit (Durchschnitt)	1.06s	42.51s
Antwortzeit (Maximum)	2.97s	204.02s
Antwortzeit (Gesamt)	22.35s	595.09s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.1 Flash Lite

none

Kosten: $0.001
Zeit: 4.5s
Token: 727 tok

#79 GPT-5 Nano

medium

Kosten: $0.006
Zeit: 108.5s
Token: 13,209 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	7.5	8.4	66.7%	1		1.07s	506	639	0
GPT-5 Nano	6.5	7.9	58.3%	1		25.50s	606	1,221	21,184

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	5.5	10.0	33.3%	0		938ms	8,128	666	0
GPT-5 Nano	7.0	7.7	55.6%	1		41.62s	7,305	740	41,152

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		2.73s	12,870	357	0
GPT-5 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		65.96s	11,019	578	17,984

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		843ms	7,267	279	0
GPT-5 Nano	3.7	1.7	50.0%	2		21.42s	7,140	453	10,560

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	2.9	7.2	11.1%	1		762ms	647	15	0
GPT-5 Nano	5.2	4.4	55.6%	2		204.02s	619	237	64,448

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	4.0	10.0	0.0%	0		992ms	486	63	0
GPT-5 Nano	4.1	10.0	0.0%	0		17.51s	477	202	4,608

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		859ms	619	72	0
GPT-5 Nano	9.8	10.0	100.0%	0		15.64s	660	312	4,736

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	6.3	4.8	66.7%	2		720ms	570	150	0
GPT-5 Nano	5.3	7.2	44.4%	1		20.63s	642	929	14,272

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.97s	5,457	234	0
GPT-5 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		33.30s	5,445	558	6,976

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		733ms	160	9	0
GPT-5 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		20.13s	195	234	6,144

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5 Nanomedium Gemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5 Nanomedium Gemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium GPT-5 NanomediumvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 Nanomedium Gemini 3.1 Flash LitenonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbar Gemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 Nanomedium Gemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5 Nanomedium North Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGemini 3.1 Flash Litenone Gemini 3.5 FlashnonevsGPT-5 Nanomedium GPT-5 NanomediumvsStep 3.7 Flashhigh Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 Nanomedium