Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite vs Nemotron 3 Super (medium) Benchmark-Vergleich: Nemotron 3 Super (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.013 vs $0.020. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.06s vs 32.00s, mit Erfolgsraten von 52.4% vs 41.3%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.1 vs 6.3) und es kostet etwa 1.5x weniger als Nemotron 3 Super (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-09

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.1 6.3
Rang #111 #100
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 52.4% 41.3%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.144 0.004
Gesamtkosten $0.013 $0.020
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.080 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.450 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 36,710 37,527
Ausgabe-Token 2,484 14,850
Denk-Token 0 33,754
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.06s 32.00s
Antwortzeit (Maximum) 2.97s 232.25s
Antwortzeit (Gesamt) 22.35s 607.91s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Kosten
$0.001
Zeit
4.5s
Token
727 tok

#100 Nemotron 3 Super

medium
Kosten
$0.000
Zeit
272.6s
Token
5,296 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 506 639 0
Nemotron 3 Super 8.3 10.0 75.0% 0 7.85s 686 748 1,305
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 12,870 357 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 87.80s 15,561 2,021 9,996
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 7,267 279 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 18.16s 7,944 877 2,607
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 647 15 0
Nemotron 3 Super 2.9 4.4 22.2% 2 16.19s 456 5,255 6,072
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 486 63 0
Nemotron 3 Super 4.1 10.0 0.0% 0 6.91s 492 105 363
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 619 72 0
Nemotron 3 Super 7.3 10.0 50.0% 0 6.97s 723 956 2,383
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 570 150 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 3.15s 708 570 1,322
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 5,457 234 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 39.75s 8,544 270 1,969
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 160 9 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 55.32s 138 3,251 3,313

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Nemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 SolnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-Flashnone