- Rang
- #149
- Gesamte Ausgabe-Token
- 397,891
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 16.25s
- Gesamtkosten
- $0.621
Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Nemotron 3 Super (medium)
Gemini 3.1 Flash Lite (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 5.7. Nemotron 3 Super (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.050 vs $0.621. Gemini 3.1 Flash Lite (low) ist schneller mit 16.25s vs 52.31s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 40.9%.
- Rang
- #198
- Gesamte Ausgabe-Token
- 115,574
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 52.31s
- Gesamtkosten
- $0.050
Empfohlenes Modell
Gemini 3.1 Flash Lite (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und antwortet etwa 3.2x schneller als Nemotron 3 Super (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.6 | 5.7 |
| Rang | #149 | #198 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.1 |
| Konsistenz | 9.2 | 8.9 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 63.6% | 40.9% |
| Instabile Tests | 2 | 3 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 4.773 | 0.004 |
| Gesamtkosten | $0.621 | $0.050 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $0.085 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $0.400 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 94,233 | 81,438 |
| Ausgabe-Token | 7,759 | 17,674 |
| Denk-Token | 390,132 | 97,900 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 16.25s | 52.31s |
| Antwortzeit (Maximum) | 318.02s | 431.98s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 357.39s | 1046.21s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | 120B insgesamt (12B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Gewichte verfügbar |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#149 Gemini 3.1 Flash Lite
low- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 4.0s
- Token
- 1,479 tok
#198 Nemotron 3 Super
medium- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 272.6s
- Token
- 5,296 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.3 | 6.2 | 75.0% | 2 | 1.84s | 500 | 1,013 | 1,548 | |
| Nemotron 3 Super | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 7.85s | 686 | 748 | 1,305 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.53s | 8,132 | 471 | 1,072 | |
| Nemotron 3 Super | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 147.32s | 2,275 | 797 | 4,424 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 161.25s | 70,202 | 5,375 | 381,841 | |
| Nemotron 3 Super | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 259.89s | 59,463 | 5,542 | 75,095 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.44s | 7,453 | 291 | 697 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.16s | 7,944 | 877 | 2,607 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.44s | 648 | 15 | 1,220 | |
| Nemotron 3 Super | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 19.35s | 465 | 4,558 | 5,119 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.37s | 492 | 69 | 438 | |
| Nemotron 3 Super | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.91s | 492 | 105 | 363 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.52s | 619 | 72 | 760 | |
| Nemotron 3 Super | 7.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.97s | 723 | 956 | 2,383 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.40s | 570 | 210 | 1,191 | |
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.15s | 708 | 570 | 1,322 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.66s | 5,457 | 234 | 945 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 39.75s | 8,544 | 270 | 1,969 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.46s | 160 | 9 | 420 | |
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 55.32s | 138 | 3,251 | 3,313 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.1 Flash LitelowvsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsInkling SmalllowNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsSolar Pro 4noneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing-3.0-flashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneKimi K2.6nonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4noneGemini 3.1 Flash LitelowvsLongCat 2.0high