Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Nemotron 3 Super Benchmark-Vergleich: Gemini 3.1 Flash Lite Preview führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.3. Gemini 3.1 Flash Lite Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.018 vs $0.021. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 1.21s vs 32.00s, mit Erfolgsraten von 60.3% vs 41.3%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 26.4x schneller als Nemotron 3 Super.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.4 6.3
Rang #82 #86
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.3% 41.3%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.148 0.004
Gesamtkosten $0.018 $0.021
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.450 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,582 37,527
Ausgabe-Token 5,547 14,850
Denk-Token 0 33,754
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.21s 32.00s
Antwortzeit (Maximum) 3.39s 232.25s
Antwortzeit (Gesamt) 25.45s 607.91s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Cost
$0.003
Time
4.7s
Tokens
1,827 tok

#86 Nemotron 3 Super

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.5 8.4 66.7% 1 1.04s 504 1,092 0
Nemotron 3 Super 8.3 10.0 75.0% 0 7.85s 686 748 1,305
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.20s 13,026 339 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 87.80s 15,561 2,021 9,996
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.22s 7,550 399 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 18.16s 7,944 877 2,607
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 942ms 641 568 0
Nemotron 3 Super 2.9 4.4 22.2% 2 16.19s 456 5,255 6,072
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 741ms 488 69 0
Nemotron 3 Super 4.1 10.0 0.0% 0 6.91s 492 105 363
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 623 574 0
Nemotron 3 Super 7.3 10.0 50.0% 0 6.97s 723 956 2,383
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 900ms 570 1,045 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 3.15s 708 570 1,322
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.39s 5,894 782 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 39.75s 8,544 270 1,969
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 814ms 158 9 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 55.32s 138 3,251 3,313

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Nemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 Nanomedium