Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5 Nano

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-26

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 6.2 6.3
Rang #72 #68
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 7.7 6.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.6% 59.3%
Instabile Tests 5 8
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.200 0.942
Gesamtkosten $0.016 $0.066
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 3,129 4,980
Denk-Token 0 156,288
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.53s 44.13s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 204.02s
Antwortzeit (Gesamt) 45.46s 485.47s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 1,221 21,184
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
GPT-5 Nano 6.7 3.5 66.7% 1 40.73s 480 12,992
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 578 17,984
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 453 10,560
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 237 64,448
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 202 4,608
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
GPT-5 Nano 8.5 6.8 83.3% 1 11.90s 382 4,096
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 19.81s 869 13,440
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 558 6,976

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-PrononeSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5none