Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5 Nano

Zusammenfassung

Seed-2.0-Lite vs GPT-5 Nano Benchmark-Vergleich: GPT-5 Nano führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 5.8. Seed-2.0-Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.019 vs $0.081. Seed-2.0-Lite ist schneller mit 2.49s vs 42.51s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 57.1%.

Empfohlenes Modell: Seed-2.0-Lite - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.8 vs 6.3) und es kostet etwa 4.4x weniger als GPT-5 Nano.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 5.8 6.3
Rang #111 #95
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 7.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.0% 57.1%
Instabile Tests 4 7
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.228 0.897
Gesamtkosten $0.019 $0.081
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,573 34,108
Ausgabe-Token 3,259 5,464
Denk-Token 0 192,064
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.49s 42.51s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 204.02s
Antwortzeit (Gesamt) 52.26s 595.09s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Time
83.8s
Tokens
2,311 tok

#95 GPT-5 Nano

medium
Cost
$0.006
Time
108.5s
Tokens
13,209 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 606 1,221 21,184
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 11,019 578 17,984
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 7,140 453 10,560
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 619 237 64,448
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 477 202 4,608
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
GPT-5 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 15.64s 660 312 4,736
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 20.63s 642 929 14,272
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 5,445 558 6,976
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
GPT-5 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 20.13s 195 234 6,144

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneRing-2.6-1TnonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 NanomediumCobuddymediumvsSeed-2.0-LitenoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsDeepSeek V4 ProhighGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 Nanomedium