Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5 Nano

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite vs GPT-5 Nano Benchmark-Vergleich: GPT-5 Nano führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.028 vs $0.081. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.89s vs 42.51s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 57.1%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.4 vs 6.7) und es kostet etwa 3.0x weniger als GPT-5 Nano.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 6.4 6.7
Rang #83 #79
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 7.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 57.1%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.227 0.897
Gesamtkosten $0.028 $0.081
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.050 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 36,892 34,108
Ausgabe-Token 2,732 5,464
Denk-Token 9,260 192,064
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.89s 42.51s
Antwortzeit (Maximum) 5.66s 204.02s
Antwortzeit (Gesamt) 39.62s 595.09s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Cost
$0.003
Time
4.0s
Tokens
1,479 tok

#79 GPT-5 Nano

medium
Cost
$0.006
Time
108.5s
Tokens
13,209 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 500 1,013 1,548
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 606 1,221 21,184
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 12,870 348 975
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 11,019 578 17,984
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 7,453 291 697
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 7,140 453 10,560
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 639 15 1,214
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 619 237 64,448
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 492 69 438
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 477 202 4,608
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 619 72 760
GPT-5 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 15.64s 660 312 4,736
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 570 210 1,191
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 20.63s 642 929 14,272
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 5,457 234 945
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 5,445 558 6,976
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 160 9 420
GPT-5 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 20.13s 195 234 6,144

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.1 Flash LitelowGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5 Nanomedium