Navigation
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs GPT-6 Luna (medium)

GPT-6 Luna (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 6.3. GPT-6 Luna (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.047 vs $0.717. GPT-6 Luna (medium) ist schneller mit 18.07s vs 19.02s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 73.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#266
Gesamte Ausgabe-Token
425,576
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.02s
Gesamtkosten
$0.717
Rang
#103
Gesamte Ausgabe-Token
53,161
Antwortzeit (Durchschnitt)
18.07s
Gesamtkosten
$0.047
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und kostet etwa 15.3x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 6.3 8.3
Rang #266 #103
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 73.9%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 5.512 0.313
Gesamtkosten $0.717 $0.047
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.025 / 1M $0.010 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M $0.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 312,368 203,193
Ausgabe-Token 9,429 5,751
Denk-Token 416,147 47,410
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.02s 18.07s
Antwortzeit (Maximum) 318.02s 66.44s
Antwortzeit (Gesamt) 437.38s 415.53s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Kosten
$0.003
Zeit
4.0s
Token
1,479 tok

#103 GPT-6 Luna

medium
Kosten
$0.002
Zeit
23.6s
Token
2,966 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

Vergleichspaar wechseln