Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 6.3. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $0.717. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 6.24s vs 19.02s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 95.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#266
Gesamte Ausgabe-Token
425,576
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.02s
Gesamtkosten
$0.717
Rang
#29
Gesamte Ausgabe-Token
38,453
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.24s
Gesamtkosten
$0.183
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 3.9x weniger als Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 6.3 9.4
Rang #266 #29
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 95.7%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 5.512 0.868
Gesamtkosten $0.717 $0.183
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $3.750 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.025 / 1M $0.075 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M $0.042 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 312,368 188,519
Ausgabe-Token 9,429 7,694
Denk-Token 416,147 30,759
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.02s 6.24s
Antwortzeit (Maximum) 318.02s 58.75s
Antwortzeit (Gesamt) 437.38s 143.56s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Kosten
$0.003
Zeit
4.0s
Token
1,479 tok

#29 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LitelowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumKostenlos verfügbarClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitelowvsSpace Bunny AlphamediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerraxhighDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsLongCat 2.0none