Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

Zusammenfassung

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.6. DeepSeek V4 Pro (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.157 vs $0.246. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) ist schneller mit 12.30s vs 77.20s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 63.5%.

Empfohlenes ModellKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und antwortet etwa 6.3x schneller als DeepSeek V4 Pro (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Veröffentlichung: 2026-04-24 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 7.6 7.7
Rang #55 #53
Zuverlässigkeit 9.3 10.0
Konsistenz 7.0 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 63.5%
Instabile Tests 8 5
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.742 2.228
Gesamtkosten $0.157 $0.246
Eingabepreis $0.435 / 1M $0.740 / 1M
Ausgabepreis $0.870 / 1M $2.960 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 38,726 42,750
Ausgabe-Token 6,334 2,509
Denk-Token 159,151 69,594
Antwortzeit (Durchschnitt) 77.20s 12.30s
Antwortzeit (Maximum) 416.76s 95.65s
Antwortzeit (Gesamt) 1621.17s 258.34s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 DeepSeek V4 Pro

high
Kosten
$0.023
Zeit
257.6s
Token
14,870 tok

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Kosten
$0.009
Zeit
26.4s
Token
3,117 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 6.1 4.6 66.7% 2 243.00s 5,090 383 84,580
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln