Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro (high) vs Kimi K2.5 (medium)

DeepSeek V4 Pro (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.0. Kimi K2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.479 vs $0.761. DeepSeek V4 Pro (high) ist schneller mit 92.50s vs 98.19s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#75
Gesamte Ausgabe-Token
209,444
Antwortzeit (Durchschnitt)
92.50s
Gesamtkosten
$0.761
Rang
#123
Gesamte Ausgabe-Token
220,942
Antwortzeit (Durchschnitt)
98.19s
Gesamtkosten
$0.479
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Pro (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (7.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Veröffentlichung: 2026-04-24 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 7.7 7.0
Rang #75 #123
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.7 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 63.6%
Instabile Tests 6 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.251 4.849
Gesamtkosten $0.761 $0.479
Eingabepreis $1.600 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $3.200 / 1M $2.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 90,757 118,496
Ausgabe-Token 22,928 53,522
Denk-Token 186,516 167,420
Antwortzeit (Durchschnitt) 92.50s 98.19s
Antwortzeit (Maximum) 416.76s 281.00s
Antwortzeit (Gesamt) 2035.01s 1571.05s
Parameter 1.6T insgesamt (49B aktiv) 1T insgesamt (32B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 DeepSeek V4 Pro

high
Kosten
$0.023
Zeit
257.6s
Token
14,870 tok

#123 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln