Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro (high) vs GPT-5.6 Luna (medium)

DeepSeek V4 Pro (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.4. GPT-5.6 Luna (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.072 vs $0.761. GPT-5.6 Luna (medium) ist schneller mit 7.43s vs 92.50s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#75
Gesamte Ausgabe-Token
209,444
Antwortzeit (Durchschnitt)
92.50s
Gesamtkosten
$0.761
Rang
#93
Gesamte Ausgabe-Token
44,525
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.43s
Gesamtkosten
$0.072
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.4 vs 7.7) und es kostet etwa 10.6x weniger als DeepSeek V4 Pro (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Veröffentlichung: 2026-04-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 7.7 7.4
Rang #75 #93
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.7 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 62.1%
Instabile Tests 6 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.251 2.601
Gesamtkosten $0.761 $0.072
Eingabepreis $1.600 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $3.200 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 90,757 89,685
Ausgabe-Token 22,928 5,701
Denk-Token 186,516 38,824
Antwortzeit (Durchschnitt) 92.50s 7.43s
Antwortzeit (Maximum) 416.76s 29.85s
Antwortzeit (Gesamt) 2035.01s 163.54s
Parameter 1.6T insgesamt (49B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 DeepSeek V4 Pro

high
Kosten
$0.023
Zeit
257.6s
Token
14,870 tok

#93 GPT-5.6 Luna

medium
Kosten
$0.014
Zeit
14.6s
Token
2,362 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln