Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Luna (medium)

GPT-5.6 Luna (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.3. GPT-5.6 Luna (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.072 vs $0.661. GPT-5.6 Luna (medium) ist schneller mit 7.43s vs 7.67s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#98
Gesamte Ausgabe-Token
19,362
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.67s
Gesamtkosten
$0.661
Rang
#93
Gesamte Ausgabe-Token
44,525
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.43s
Gesamtkosten
$0.072
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 9.3x weniger als Claude Sonnet 4.6.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Veröffentlichung: 2026-02-17 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 7.3 7.4
Rang #98 #93
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 62.1%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.503 2.601
Gesamtkosten $0.661 $0.072
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 123,273 89,685
Ausgabe-Token 19,362 5,701
Denk-Token 0 38,824
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.67s 7.43s
Antwortzeit (Maximum) 51.18s 29.85s
Antwortzeit (Gesamt) 122.78s 163.54s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Claude Sonnet 4.6

none
Kosten
$0.038
Zeit
27.3s
Token
2,598 tok

#93 GPT-5.6 Luna

medium
Kosten
$0.014
Zeit
14.6s
Token
2,362 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln