Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-27

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Veröffentlichung: 2026-04-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 7.8 8.1
Rang #41 #30
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 7.8 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.6% 75.9%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.277 1.674
Gesamtkosten $0.031 $0.201
Eingabepreis $0.140 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.280 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabe-Token 1,765 2,735
Denk-Token 90,299 52,571
Antwortzeit (Durchschnitt) 45.41s 16.17s
Antwortzeit (Maximum) 218.13s 84.22s
Antwortzeit (Gesamt) 817.30s 291.09s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 8.3 10.0 75.0% 0 28.51s 140 7,770
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 2.95s 273 1,363
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.48s 369 9,361
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 32.58s 543 7,485
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 76.57s 465 7,347
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 53.36s 348 11,870
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.03s 201 1,179
MiMo-V2.5-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 18.81s 260 8,383
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 100.31s 27 59,249
MiMo-V2.5-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 37.87s 275 17,023
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 6.1 3.1 66.7% 1 25.15s 79 632
MiMo-V2.5-Pro 5.1 3.3 33.3% 1 4.27s 150 549
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.36s 63 1,622
MiMo-V2.5-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 2.77s 82 803
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 6.4 4.5 77.8% 2 25.53s 193 2,597
MiMo-V2.5-Pro 6.7 7.9 55.6% 1 5.16s 493 2,187
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 74.73s 228 542
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 16.87s 311 2,908

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5V TurbomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2.5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsKimi K2.6mediumDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-Omnimedium