Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) vs GPT-5.2 (medium)

GPT-5.2 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 7.6. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.042 vs $1.182. GPT-5.2 (medium) ist schneller mit 28.51s vs 51.81s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#97
Gesamte Ausgabe-Token
211,310
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.81s
Gesamtkosten
$0.042
Rang
#59
Gesamte Ausgabe-Token
71,252
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.51s
Gesamtkosten
$1.182
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.6 vs 8.4) und es kostet etwa 28.5x weniger als GPT-5.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high Veröffentlichung: 2026-04-24 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 7.6 8.4
Rang #97 #59
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 72.7%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.446 8.438
Gesamtkosten $0.042 $1.182
Eingabepreis $0.089 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $0.178 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 108,480 105,013
Ausgabe-Token 37,229 9,914
Denk-Token 174,081 61,338
Antwortzeit (Durchschnitt) 51.81s 28.51s
Antwortzeit (Maximum) 218.13s 116.86s
Antwortzeit (Gesamt) 1139.75s 456.13s
Parameter 284B insgesamt (13B aktiv) ~1.2T insgesamt (~80B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 DeepSeek V4 Flash 0423

high
Kosten
$0.003
Zeit
93.1s
Token
7,926 tok

#59 GPT-5.2

medium
Kosten
$0.047
Zeit
49.2s
Token
3,396 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln