Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (low) vs GPT-5.2 (medium)

DeepSeek V4.1 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.4. DeepSeek V4.1 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.224 vs $1.182. DeepSeek V4.1 Flash (low) ist schneller mit 26.77s vs 28.51s, mit Erfolgsraten von 74.2% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#51
Gesamte Ausgabe-Token
347,963
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.77s
Gesamtkosten
$0.224
Rang
#58
Gesamte Ausgabe-Token
71,252
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.51s
Gesamtkosten
$1.182
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.5) und kostet etwa 5.3x weniger als GPT-5.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low Veröffentlichung: 2026-09-10 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 8.5 8.4
Rang #51 #58
Zuverlässigkeit 9.5 10.0
Konsistenz 8.9 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.2% 72.7%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.492 8.438
Gesamtkosten $0.224 $1.182
Eingabepreis $0.150 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 99,715 105,013
Ausgabe-Token 6,381 9,914
Denk-Token 341,582 61,338
Antwortzeit (Durchschnitt) 26.77s 28.51s
Antwortzeit (Maximum) 149.84s 116.86s
Antwortzeit (Gesamt) 589.01s 456.13s
Parameter 748B insgesamt (16B aktiv) ~1.2T insgesamt (~80B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 DeepSeek V4.1 Flash

low
Kosten
$0.017
Zeit
43.6s
Token
14,069 tok

#58 GPT-5.2

medium
Kosten
$0.047
Zeit
49.2s
Token
3,396 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.66s 7,509 378 81,978
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln