Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2

GPT-5.2 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. Muse Spark 1.1 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.647 vs $0.951. Muse Spark 1.1 (low) ist schneller mit 11.45s vs 22.62s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 72.7%.

Empfohlenes ModellMuse Spark 1.1 (low)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.3 vs 8.4) und es antwortet etwa 2.0x schneller als GPT-5.2 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Veröffentlichung: 2026-07-16 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 8.3 8.4
Rang #24 #21
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 72.7%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.975 6.791
Gesamtkosten $0.647 $0.951
Eingabepreis $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 142,298 105,004
Ausgabe-Token 10,847 9,914
Denk-Token 99,467 44,868
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.45s 22.62s
Antwortzeit (Maximum) 54.15s 102.93s
Antwortzeit (Gesamt) 251.92s 339.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Muse Spark 1.1

low
Kosten
$0.020
Zeit
39.2s
Token
4,947 tok

#21 GPT-5.2

medium
Kosten
$0.047
Zeit
49.2s
Token
3,396 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln