Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) vs GPT-5.6 Luna (high)

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.6 vs 7.6. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.042 vs $0.179. GPT-5.6 Luna (high) ist schneller mit 16.49s vs 51.81s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#89
Gesamte Ausgabe-Token
211,310
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.81s
Gesamtkosten
$0.042
Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
135,315
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.49s
Gesamtkosten
$0.179
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.6) und kostet etwa 4.3x weniger als GPT-5.6 Luna (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high Veröffentlichung: 2026-04-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 7.6 7.6
Rang #89 #91
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 69.7%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.446 6.100
Gesamtkosten $0.042 $0.179
Eingabepreis $0.088 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.176 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 108,480 80,927
Ausgabe-Token 37,229 5,088
Denk-Token 174,081 130,227
Antwortzeit (Durchschnitt) 51.81s 16.49s
Antwortzeit (Maximum) 218.13s 111.09s
Antwortzeit (Gesamt) 1139.75s 362.78s
Parameter 284B insgesamt (13B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 DeepSeek V4 Flash 0423

high
Kosten
$0.003
Zeit
93.1s
Token
7,926 tok

#91 GPT-5.6 Luna

high
Kosten
$0.033
Zeit
34.2s
Token
5,484 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln