Navigation
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) vs Qwen3.5-27B (medium)

Qwen3.5-27B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.8. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.589 vs $1.135. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) ist schneller mit 58.56s vs 114.73s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 76.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#126
Gesamte Ausgabe-Token
911,334
Antwortzeit (Durchschnitt)
58.56s
Gesamtkosten
$0.589
Rang
#116
Gesamte Ausgabe-Token
635,288
Antwortzeit (Durchschnitt)
114.73s
Gesamtkosten
$1.135
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.8 vs 7.9) und es kostet etwa 1.9x weniger als Qwen3.5-27B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 high Veröffentlichung: 2026-10-18 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.8 7.9
Rang #126 #116
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.8 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 76.8%
Instabile Tests 6 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.530 8.104
Gesamtkosten $0.589 $1.135
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $1.560 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.003 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 279,873 288,919
Ausgabe-Token 7,049 17,484
Denk-Token 904,285 617,804
Antwortzeit (Durchschnitt) 58.56s 114.73s
Antwortzeit (Maximum) 440.77s 1026.43s
Antwortzeit (Gesamt) 1346.87s 2638.74s
Parameter ~748B insgesamt (~16B aktiv) 27B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 DeepSeek V4.1 Flash 1017

high
Kosten
$0.004
Zeit
27.2s
Token
7,593 tok

#116 Qwen3.5-27B

medium
Kosten
$0.008
Zeit
62.0s
Token
3,099 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 1017 4.5 1.4 66.7% 3 196.67s 7,434 217 446,179
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Vergleichspaar wechseln