Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (low) vs GPT-5.3-Codex (medium)

Seed 2.1 Turbo (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 8.9. GPT-5.3-Codex (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.920 vs $1.631. GPT-5.3-Codex (medium) ist schneller mit 16.96s vs 168.41s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#15
Gesamte Ausgabe-Token
631,257
Antwortzeit (Durchschnitt)
168.41s
Gesamtkosten
$1.631
Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
55,525
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.96s
Gesamtkosten
$0.920
Empfohlenes Modell GPT-5.3-Codex (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.9 vs 9.1) und es kostet etwa 1.8x weniger als Seed 2.1 Turbo (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Veröffentlichung: 2026-08-12 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Veröffentlichung: 2026-02-05
Punktzahl 9.1 8.9
Rang #15 #20
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.9 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 83.3%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 9.591 5.748
Gesamtkosten $1.631 $0.920
Eingabepreis $0.500 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,483 81,268
Ausgabe-Token 6,848 6,251
Denk-Token 624,409 49,274
Antwortzeit (Durchschnitt) 168.41s 16.96s
Antwortzeit (Maximum) 739.98s 100.93s
Antwortzeit (Gesamt) 3705.09s 373.19s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~1.2T insgesamt (~80B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Zeit
298.8s
Token
19,730 tok

#20 GPT-5.3-Codex

medium
Kosten
$0.049
Zeit
54.9s
Token
3,580 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln