- Rang
- #337
- Gesamte Ausgabe-Token
- 118,380
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 38.01s
- Gesamtkosten
- $0.000
Cobuddy (medium) vs Jev 1.13
Cobuddy (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 4.4 vs 2.6. Cobuddy (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.003. Jev 1.13 ist schneller mit 698ms vs 38.01s, mit Erfolgsraten von 43.5% vs 26.1%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #375
- Gesamte Ausgabe-Token
- 18,927
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 698ms
- Gesamtkosten
- $0.003
Empfohlenes Modell
Cobuddy (medium)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (4.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Cobuddy Cobuddy medium Kostenlos verfügbar | Jev 1.13 Jev 1.13 none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 4.4 | 2.6 |
| Rang | #337 | #375 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.3 | 5.2 |
| Versuche | 66/69 | 36/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 43.5% | 26.1% |
| Instabile Tests | 6 | 0 |
| Gesamtläufe | 66 | 36 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 0.047 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.003 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.042 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 37,449 | 67,092 |
| Ausgabe-Token | 1,677 | 18,927 |
| Denk-Token | 116,703 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 38.01s | 698ms |
| Antwortzeit (Maximum) | 309.02s | 1.08s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 798.15s | 8.38s |
| Parameter | ~21B insgesamt (~3B aktiv) | - |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#337 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.1s
- Token
- 0 tok
#375 Jev 1.13
none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
- Kosten
- k. A.
- Zeit
- -
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
CobuddymediumKostenlos verfügbarvsMercury 2noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewnoneKostenlos verfügbarvsCobuddymediumKostenlos verfügbarCobuddymediumKostenlos verfügbarvsKAT Coder AIR V2.5noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarCobuddymediumKostenlos verfügbarvsRing 2.6 1tnoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsLing 2.6 FlashnoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsgpt-oss-120bnoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarCobuddymediumKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarCobuddymediumKostenlos verfügbarvsMercury 2.5noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 Nanonone